조선업 BIG 3사 산업안전보건관리비 매출 '3.55%'

 선박 건조의 전계장(Electric&Instrumentation) 설치공사 견적을 작성하며 산업안전보건관리비 계상 기준을 찾아야 했던 경험이 있다.  별도의 산정 기준을 안내받지 못했고, 건설업처럼 명확한 요율표가 존재하는 것도 아니었기 때문이다. 조선업은 선박 건조 특성상 안전보건관리비의 비중이 결코 작지 않음에도, 실무에서 참고할 수 있는 구체적인 계상 사례는 찾기 어려웠다.

 

 결국 건설업 기준을 그대로 적용하기보다는 근거 있는 기준을 마련하고 싶다는 생각이 들었고, 이를 위해 한국산업안전보건공단에서 발간한 조선업 산업안전보건관리비 관련 연구보고서를 찾아보게 되었다. 해당 보고서에는 국내 조선업 완성배사의 최근 5년간 산업안전보건관리비 집행자료를 분석한 결과와, 기업 규모별 계상 수준, 사용 항목 등이 구체적으로 제시되어 있었다. 이 글에서는 견적을 작성하며 해당 연구보고서의 산업안전보건관리비 계상요율의 근거를 실무 경험을 바탕으로 공유하고자 한다.

 

※ 조선업 완성배사 5년 평균 산업안전보건관리 비율 (%)

 

※ BIG 3사 HD현대중공업, 한화오션, 삼성중공업의 매출액 대비 산업안전보건관리비 비율 5년치의 산술

 

※ 1인당 산업안전보건관리비

반응형

※ 산업안전보건관리비 계상 기준표

 

 조선업 E&I 설치공사 견적을 작성하며 건설업처럼 명확한 요율 기준이 없는 상황에서, 한국산업안전보건공단의 연구보고서는 실제 계상 근거를 마련하는 데 실질적인 도움이 되었다. 특히 완성배사의 매출액 대비 산업안전보건관리비 비율, 기업규모별 차이, 사용 항목 등의 분석 결과는 협력업체 입장에서도 참고할 수 있는 유용한 자료였다.

 

 연구보고서의 계상 논리와 접근 방식을 참고하여 공사의 특성에 맞는 요율을 산정할 수 있었다. 이번 경험을 통해 산업안전보건관리비는 단순히 견적서의 한 항목이 아니라, 실제 현장의 위험요인과 작업 특성을 반영해 근거를 갖고 산정해야 하는 비용이라는 점을 다시 확인하였다. 앞으로도 조선업 전계장 설치공사에 참고할 수 있는 계상 사례와 기준이 더 축적되어, 현장 실무자들이 근거 있는 산정을 할 수 있는 환경이 마련되기를 바란다.